美军F-22“猛禽”战机进驻东南亚引起了人们的广泛关注，针对美军戴旭上校早前发表的《第27中队入侵》文章，有中国军事分析人士对此发表了不同的看法，分析称，尽管F-22隐形战机实力超群，但始终不是一架“无敌”的战机。
分析最后得出结论：四架俄制苏-30完全有能力拿下一架F-22。
《国际展望》文章称，戴旭上校在文中针对F-22战机全面的优越性能，说道“在可预料的时 期内，甚至世界上在研的战斗机中，也没有一种可以与F-22A全面性能相媲美，不对称的态势还在急剧倾斜着”。然而分析称，纵观二战后美苏间的战机竞争， 往往是美国先推出一款新式战机，苏联则在几年后推出可与之抗衡的战斗机。苏联解体后俄罗斯国力损失巨大，已无力全面与美国抗衡，但俄罗斯毕竟继承了原苏联 主要的科技力量和大部分工业设施，在战斗机、轰炸机、强击机等主力机型方面尚能与美国抗衡。
分析还说道，尽管目前的确没有一个国家的战机能比F-22先进，但他国新研制的战机没有必 要与F-22的全面性能相媲美。只要能在关键性能上取得优势，就有取胜的希望。此外，对于戴文上校“在相当长的时间内，不仅在东亚、亚洲甚至整个世界，都 看不到平衡隐形空军的军事技术力量”的言论，分析表示，现阶段平衡隐形空军的军事力量主要表现为两个层面：一是靠先进的战机和其他支援飞机；二是凭借先进 的防空兵器，在地面将其击落。分析还举例表明：美国的首款隐形战斗轰炸机F-117当时被称为“不会被发现和击落”，但其在科索沃战场上被南斯拉夫人民军 用老式苏制防空导弹击落的事实给美国泼了一盆冷水。
所以说，东方国家暂时没有可与F-22对决的战斗机，那么研制出能发现和击落隐形飞机的防 空兵器已近在咫尺甚至已是事实。比如俄罗斯目前普遍装备并大量出口的S-300系统和即将服役的S-400系统。对于戴文上校文章中说道的作战方式：“开 战之前由F-22A和B-2首先清除敌方的弹道导弹，以保证美军不受威胁……”分析表示，即使公路机动的和露天部署的非机动弹道导弹被摧毁，然而，隐蔽并 采取加固措施的洞库中的、发射井中的、地下隧道机动的、伪装成普通列车作铁路机动的弹道导弹却无法保证摧毁。如此一来，美军的大举进攻还是有风险的。对于 中国方面破解F-22战机的方法，分析称：中国有数量极为庞大的老式战机。如果将歼-6改装为无人机，将老式歼-7升级。由它们佯动、吸引、消耗敌人，具 体说来便是分散扰乱F-22的注意力，消耗其空对空导弹、燃油和资讯处理能力。然后先进战机升空与敌决战。将很有可能遏制隐形战机的攻势甚至瓦解其攻势。 另外，对于目前被称之为最有实力与美军F-22对抗的俄制苏-30战机，分析称：苏-30在与F-22的一对一对抗中或许不是F-22的对手，但在多对一 的情况下，苏-30还是很有把握取胜的。早前有资料显示，F-22战机的战力为美军F-15C“鹰”的四倍，而在印美空军2005年的联合军演中，苏- 30完全有能力战胜F-15，如此说来，四架苏-30即有可能战胜一架F-22。
至于经济效应，F-22每架售价高达3.5亿美元左右，而苏-30每架约3500万美元，只相当于F-22的1/6，这样说来，单是空军的较量中，四架苏-30拿下一架F-22还是比较划算的。
推荐阅读3月17日其他文章
也可阅读其他文章>>>>>
