中美论剑，一剑封喉方见大国本色，但或许有人说，我国有此能力吗？也就是一剑封喉的能力。要回答这个问题，我们有必要回顾一下我国的古典哲学。因为，在我 国古典哲学中，数学逻辑给出的，往往是令人想不到的最佳杠杆解，比如，击头可以打脚，打东可以击西，而重点在于对不同的战略空间的控制。我称那些以一点控 制全局的地方为战略制衡点。人体有穴位，这一点大家都知道，但从战略学的意义上说，军事空间也有穴位，有的穴位可以控制住一条腿，有的穴位则可以控制全 身。
表面上看，中美之间，一个在地球这面，另一个在地球另一面，如果一方从战略上控制另一方，需要像美国那样，从战略空间上包围对方。当然，这也不失为一种战 略对策，但在核时代，除了地面空间制衡点之外，还有文化空间，也就是我称之为的无形空间。无形空间不仅有一剑封喉之奇效，而且滴血不见，可谓干净利琐。这 个一剑封喉绝活本来是我们的，但我们却交给美国对付我们了，昨天毛泽东表扬的美国官员，反过来表扬我们的官员了。由此可知，国际间的角色，由于战略不同， 其角色也是可以互换的。当然，我们还有另外一个空间，就是美国的后院和外空空间，前者要有一剑封喉的能力，后者要安装一个随时完成使命的眼睛。当然，这一 切的一切，还要有我们捍卫国家利益的战争意志。
有网友给我留言说，动用一些非常轨武器，代价太高，但是，战争的代价永远不是个单纯的某种武器的代价问题，而是个综合效益问题，比如说我国的利益不在外 流，我国的主权空间不受干扰，我国的国际空间由缩小到扩展等等，而仅仅财富外流一项，岂止是几个原子弹的问题，而是个国家能不能站立起来和强大起来的问 题。
战争意志不仅要用声音表达，更重要的是用战争表达。
没有战争表达，霸权者就永远没有对我国的理解，所以，那种求和论和求理解论者，不过是勾起霸权欲望、侦测我国没有底线的底线的而已。所以，求和论和求理解 论者，永远不能成为我国的主体声音，而只能成为配合主体声音，也就是鹰派声音的和弦而已。当然，主体声音之外，也需要和弦的配合，但和弦存在的作用，只能 用在需要必须出牌，但又不能让对方摸清出哪张牌的时候。
令人遗憾的是，求和论和求理解论者的声音遍布朝野内外，而鹰派的声音，比方说迟浩田将军的声音，却鲜见媒体。还有一个问题是，我国不喜欢批评的声音，其 实，这只能证明我们的战略是被捆绑着的战略。因为，实施国际战略，需要有目的放出批评的声音，拓展施展战略的调整空间。而这一切的一切，对我国的对外战略 是很不利的。
胡锦涛总书记一再强调，我国具备打赢局部战争的能力。这个局部战争，就是一剑封喉的能力。因为，在目前形势下，在我国军事装备明显处于不利于我的局势下， 我国只能选择一剑封喉战略，一招之下，制敌于剑下，打消霸权者的霸权狂想，创造一个我国和平发展的国际空间。力量相当，勇者胜，力量悬殊，智者胜，这是战 争的不二法门。
我曾经一再说，了解不等于理解，因为，国与国之间，永远都是弱者理解强者，而不是强者理解弱者。弱者欲求强者理解，就等于把自己的七寸送到对方手下。试 想，本来就弱，如果再把七寸送到人家手里，怎么会有理解呢？所以，弱者要想让强者理解，就必须比强者更强，并且有一剑封喉的快速反应能力，而不是干巴巴的 抗议。
也就是说，要让抗议让对方理解，就必须有战争表达予以配合。
美国的国际战略，打的就是一套迷踪拳，虽然它们的迷踪拳表演很拙劣，而且破绽百出，但有某些受助于美国基金会的官员学者或学者的配合，美国还是打得有声有 色，虎虎生威。殊不知，这套国际战略的迷踪拳，用不着那些高官大员，只要挑几个平民百姓与之对决，几招之下，美国的国际战略必然毙命。
因为，一个以霸权和经济掠夺为核心的国际战略，是经不起剑挑面具的。现在只所以面具还在的原因，不过有几个专门快速修补面具的人而已。
也有人认为，我国在美国的财富有二万亿美元，如果我国动手反抗，二万亿美元必然是肉包子打狗，一去不回。但是，如果我国一任美国捏在手心里，叫我说就不是 个二万亿美元的问题了，而是四万亿、八万亿十六万亿，如其长此下去，不如来个一剑封喉，我们也像毛泽东主席那样，表扬表扬美国高官。
大家意为如何呢？
2009年3月14日星期六
推荐阅读3月15日其他文章
也可阅读其他文章>>>>>
